Zastanawiam się czy Ty wiesz co piszesz. Pokaż mi gdzie doradzałem na kogo głosować. Twierdziłem, że koniecznością jest dokonanie zmian pokoleniowej (odmłodzenie) Rady Gminy. Dokonywałem swoich ocen i wyciągałem wnioski. Krytykowałem obecnego Wójta. Dlaczego? Odpowiedź znajdziesz w komentarzu poniżej skierowanym do Harnasia. Piszesz "w dojrzałych demokracjach jest taka zasada, że jak nie ma kandydatów którzy mi odpowiadają i nie mam na kogo głosować a jednocześnie mam całą masę pomysłów, to wystawiam swoją kandydaturę". Czy jesteś ślepy czy czytasz komentarze wybiórczo. Ja wskazałem swoich kandydatów. Jako jeden jedyny na tym portalu przedstawiłem swoje "typy" do rady gminy z trzech różnych komitetów wyborczych i je uzasadniłem. Podsumowałem wyniki prawyborów. Czy ktoś Ci tego zabronił? Człowieku, skupiłeś się na ciągłej ocenie mojej osoby i krytyce (konstruktywnej ?) wszystkiego co napisałem (z wyjątkiem zabezpieczenia rur spustowych) a nawet wysyłałeś mnie do Sanepidu z próbkami wody.
Dla Ciebie nie było ważne, który z kandydatów co prezentuje a wzorem detektywa Munka, Kojaka czy Colombo tropiłeś Raptora, pomimo tego, że wiedziałeś, iż nie jest kandydatem. Przecież mogłeś pokazać zalety osób, które Twoim zdaniem winny znaleźć się u władzy. Co, nie chciało Ci się? Zabrakło weny? Czy się wstydziłeś? Przespałeś kampanię wyborczą a teraz masz pretensję, że ktoś inny wyraził swoje zdanie. Ja pojechałem po bandzie a Ty się dałeś wkręcić. Mam dla Ciebie propozycję. Wejdź do Lorańca i rozejrzyj się wokół. Później wejdź na tamę na Lorańcu i zrób to samo. Na koniec wejdź na Kopiec, Groń lub Magurę i rozejrzyj się ponownie. Zobaczysz, że będziesz widział dalej niż na początku. Pewnie powiesz, że widać dalej, ale mniej dokładnie. Odpowiadam - użyj lornetki.
Kończę w tym miejscu temat przedwyborczy bo to już przeszłość. Pewnie za niedługo będą inne, również ważne tematy do skomentowania czy jak wolisz skrytykowania.
PS. Przepraszam, ale umknął mi uwadze Twój komentarz, dlatego odpisuje dopiero teraz .
Pozdrawiam

Gdyby nie to że czytam Twoje komentarze już od dawna to bym powiedział ze się komentatorzy uwzięli na Ciebie.Ale ty jednak masz alergie na wójta i stary skład Rady. Krytykować należy i nie o to mi chodzi że krytykujesz. Ty w każdym czynie wójta czy radnych widzisz samo złe, a nic pozytywnego. W dojrzałych demokracjach jest taka zasada, że jak nie ma kandydatów którzy mi odpowiadają i nie mam na kogo głosować a jednocześnie mam całą masę pomysłów, to wystawiam swoją kandydaturę.Ale Ty nie wystawiłeś swej kandydatury.Kie dyś się nawet zastanawialiśmy czemu.Pisałeś o różnych prawach których nie możesz przeskoczyć. Dzisiaj już mogę stwierdzić którego prawa nie możesz przeskoczyć. Nie możesz kandydować i nawet głosować bo nie mieszkasz w Cięcinie ani nawet w gminie. Stukasz sobie w klawiaturke gdzieś w oddali i wiesz o Cięcinie tyle co wyczytasz w necie albo się dowiesz od znajomych.Poucz asz wszystkich,dora dzasz na kogo mają głosować sam znając kandydatów tylko z opowieści. Życie w realnym świecie troche inaczej wygląda niż to widziane na ekranie kompa. Nie zawsze jednak piszesz tylko krytyczne uwagi czasem masz świetne pomysły. Sporo z Twoich komentarzy jest bardzo cennych,ale wybacz w kampanii wyborczej nieraz pojechaleś po bandzie.Mam nadzieję że po zakonczonej kampanii znów zaczniesz pisać ciekawie i krytyka Twoja będzie konstruktywna.

Myśle że nie naruszę ciszy wyborczej tym komentarzem.
Uważam że mieszkańcy Cięciny doskonale się znają bo zdecydowana większość mieszka tu od pokoleń.Znają także kandydatów i ich dorobek w działalności społecznej i bardzo dobrze wiedzą na co kogo stać. Wybiorą najwłaściwsze osoby do Rady Gminy, a także odpowiedniego wójta.

Witam wszystkich.

Przed nami kolejne 4 lata do kolejnych wyborów samorządowych. Kampania przedwyborcza różnie się układała kandydatom na stanowisko wójta. Jedni imprezowali bardzo intensywnie organizując spotkania przedwyborcze, inni spokojnie i uczciwie prezentowali swoje komitety.
Mając obraz przeprowadzonyc h działań można stwierdzić, który komitet co sobą reprezentuje. Czy chcemy bawić się bez względu na koszty byle ?jakoś było?, czy chcemy uczciwie i sumiennie podejść do sprawy jaką jest nasza miejscowość i jej przyszłość.
Czy w Gminie rządzi uczciwość czy przekupstwo?
Wiadomo, że wszystko co dostajemy za darmo przychodzi lekko i tak naprawdę nie szanuje się takich rzeczy. Dopiero gdy musimy ciężko pracować i starać się, to takie rzeczy się docenia.
Rodzi się pytanie, czy kandydat na wójta, który wygra wybory wydał na kampanie 15 tys. złotych czy 40 tys. Czy kłamstwo obłożone pieniędzmi zawróci nam w głowach, czy może uczciwość jak naga prawda otworzy nam oczy. Który z kandydatów ciężej pracował na swoje głosy?

Co do nieważnych kart, gdzie zaznaczono więcej jak jednego kandydata. To strata czasu czy fałszowanie wyborów?
Jaki sens miałoby poświęcenie swojego wolnego czasu w niedzielę, pójść do głosowania i zaznaczyć dwóch kandydatów. To głos stracony, bo nieważny. Czy nie lepiej spożytkować swój czas, iść na spacer, pobawić się z dzieckiem a nie na próżno pojawić się w lokalu wyborczym.

Czy rozdawanie środków spożywczych,cze kolady, alkoholu, pieniędzy to uczciwe prowadzenie kampanii wyborczej? Czy przekupstwo za marne parę groszy...które dają 4 lata rządu a odrobią się w krótkim czasie. Jaki głos jest lepszy : uczciwy czy kupiony?

Nie chce się powtarzać bo chyba wszyscy już to wiedzą że nasza Gmina powoli tonie w długach a jak na razie nie widać perspektyw na poprawę naszego budżetu. Za dużo kosztów za mało dochodu, kiedy obudzimy się że ta Gmina musi zarobić na siebie!
Myślę, że przy takim gospodarzeniu widać początek końca. Poczekajmy kiedy tylko zgaszą światło a my przebudzeni z ręką w nocniku, zlani zimnym potem będziemy szukać ratunku.
Nasuwa mi się na myśl słowa ,które każdy powinien znać ale dopiero po stracie bezpowrotnej uświadamiamy sobie co straciliśmy.

Stanisław Wyspiański:... ?Miałeś Chami złoty róg, ostał ci się ino sznur?...

Każdy ma prawo wolnego wyboru zgodnego z własnymi poglądami i sumieniem. Skorzystanie z prawa do głosu w wyborach daje możliwość obrania kierunku w jakim chcemy podążać.

Czy wolimy tonąć w kłamstwach, układach, ustawionych przetargach, braku szacunku do człowieka - przyłączając się do chóru, zgodnie krzyczącego słowa Madame de Pompadoure, kochanki Ludwika XV marnotrawiącej pieniądze na huczne zabawy w Wersalu i nakłanianie króla do rozrzutności: "Po nas choćby potop"

Czy choć jeden raz, ten jeden raz spróbować zrobić coś jak wolni ludzie, bez strachu, zgodnie z sumieniem i uczciwością a nie za pieniądze które dziś masz... ale jutro wstanie nowy dzień.

Jakoś tej Twojej dysortografii nie widziałem wcześniej. Więc BYKA ortograficznego , który popełniłeś nie zasłaniaj tym defektem. A żeby nie uciekać od tematu. Gramatykę znasz. Z ortografia kiepsko a z geografią fatalnie. I dalej podtrzymuję, że w zakresie "lustracji" zarówno Piotr Tyrlik jak i IPN maja rację.
Pozdrawiam

do Raptor.
Odszukałem Twoją korespondencję z P.Tyrlikiem, bo ją pamiętałem. Natomiast Ty, we wpisach na tym portalu, m.in.
"Raptor: Prawda wg P. Tyrlika i IPN
17 listopad 2010 18:23...."
i w kolejnych, sprawiłeś wrażenie, jakbyś nie otrzymał informacji, co P.T. wpisał do swojego oświadczenia. Zachowałeś się w mojej ocenie nie fair.
Zauważyłem jednak taką prawidłowość w naturze Raptora, że gdy zostanie "przyłapany" na błędzie lub niedostatecznej znajomości tematu, to wrzuca kolejny wątek. Ma to zapewne przywrócić wiarę czytelników w zasoby intelektualne Raptora. Ja jednak odbieram to jako coś w rodzaju defektu.

Co do ortografii i gramatyki - dysortografia nie zaburza zdolności do pisania i czytania z sensem. Nie znajomość składni, rozróżniania podmiotu od przydawki niestety tak.

Jak sądzę "admin" o 2-giej w nocy śpi, bo on pracuje od 7-mej. Ja natomiast pracuję do 7-mej. Nie mogę zatem siedzieć obok Niego. Ktoś musi pracować, by spać mógł ktoś.

Na stronie Wójta Piotra Tyrlika pod tekstem "List do mieszkańców Gminy Węgierska Górka" ukazało się ostatnio wiele haseł popierających Jego kandydaturę. A że ja mam odmienne zdanie i nie zamierzam Pana Piotra Tyrlika popierać, zamieściłem taki komentarz:

(...) Raptor
Twój komentarz czeka na zatwierdzenie przez moderatora.
19 lis 2010 o 19:53
Niestety Panie Piotrze nie przekonał mnie Pan do siebie. Nie będę na Pana głosował.
Jeżeli ten komentarz zostanie opublikowany, będzie to dla mnie zaszczytem a dla szerokiej publiczności dowodem na to, że od tej chwili nie cenzuruje Pan komentarzy.
Pozdrawiam (...)

Niestety, do czasu zamieszczenia tego komentarza na tej stronie nie ukazał się na stronie Wójta. Czy jest on obraźliwy? Chyba nie. Czy świadczy o prawdziwości słów zawartych w liście do mieszkańców "do nikogo nie żywię urazów"? Chyba nie.
To o czym może to świadczyć? O arogancji? O manipulacji? O cenzurze? O lekceważeniu zdania innych?
W tekście o "Najlepsi samorządowcy województwa śląskiego" Wójt chwali się, że zajął szóste miejsce. Pierwsze miejsce zajął Wójt Gminy Marklowice. Na pytanie jaka jest recepta na sukces? - Wójt Marklowic odpowiedział: "TO SŁUCHANIE LUDZI I ICH POSTULATÓW".
Panie Piotrze jeszcze sporo Panu do pierwszego miejsca brakuje a cenzurowaniem opinii i wypowiedzi mieszkańców lub robieniem z nich szaleńców, pieniaczy i wysyłaniem oponentów na margines na pewno Pan go nie zdobędzie.